126,手机号码查询,456电影-思维猫,猫视角看世界

频道:最近大事件 日期: 浏览:274

瑞典当地时间10月10日,在空缺一年未颁奖后,诺贝尔文学奖开出了“双黄蛋”——波兰作家奥尔加·托卡尔丘克获2018年文学奖,奥地利作家彼得·汉德克获2019年文学奖。

对两位作家而言,随殿堂级荣誉涌来的却不仅仅掌声与鲜花,批判声浪罕见地同赞誉并至,质疑乃至涉及到诺奖本身。

托卡尔丘克和汉德克堕入类似的言辞漩涡,而焦点都关乎前史书写。

托卡尔丘克,1962年出生于波兰西部小城苏莱胡夫,是最热销的波兰作家之一,拿手杂糅神话、民间传说、史诗等各种元素,在写作中照顾波兰20世纪的悲惨剧前史。

2014年,托卡尔丘克出书了关于波兰和犹太人前史的小说《雅各书》,取得当年“尼刻奖”,这是波兰文学最高荣誉。

这本书被民族主义者以为有辱波兰国家形象,使得托卡尔丘克被冠以“叛国者”之名,她乃至因而招来死亡要挟,不得不雇佣安保人员。

托卡尔丘克好像一向是掌权者的敌人。

《纽约时报》说,她一向在书写和记载波兰多元主义和种族交融的悠长前史,与此同时,波兰政府却将移民描绘为这个国家的丧命要挟;她批判关于同性恋和全球主义者的进犯,而波兰领导者则企图让民众信任“彩虹瘟疫”是在别国支撑下对波兰家庭和国家的危害。

波兰右翼人士尖锐批判称,托卡尔丘克取得诺奖是西方左翼分子以此企图冲击波兰“民族主义政权”,“挺好,拿着吧,别向波兰吐口水”。

波兰文明部长格林斯基曾语带讥讽地说,“我试着读了她的书,可是一本都没读完”。

不过奇妙的是,格林斯基在其获奖后又发推恭喜,“这证明波兰文明得到全世界的赏识。”

还有“法令与公平党”议员责问称:“你所质疑的波兰前史是谁创造的?哪来那些虚伪现实?托卡尔丘克以一切波兰人的名义说着‘咱们’,可是她有什么权力代表波兰人?”

在波兰行将推举之际,托卡尔丘克得奖被强行赋予了更多政治意味,也让这个国家趋向割裂,各方都企图用这件事来证明什么。

急于“润饰”二战前史的波兰右翼政府将对国家的批判等同为不爱国,乃至还曾企图立法,将指控波兰参加大残杀视为违法。而另一方面,托卡尔丘克的支撑者也期望借诺奖证明,波兰不会被执政者所界说。

另一位诺奖取得者汉德克所引发的抵触好像要更剧烈。

他1942生于纳粹德国占据下的奥地利格里芬,是闻名小说家、剧作家,也是今世德语文学最重要的作家之一。

虽然极具才调,他的获奖却激起了波斯尼亚和科索沃人的愤恨,由于汉德克一向以来都被视作米罗舍维奇的辩护者,而后者作为塞尔维亚前总统,被指犯有种族残杀罪,上世纪90年代在波斯尼亚和科索沃等战役中导致很多布衣丧生。

虽然米罗舍维奇被海牙世界战役罪过法庭列为战犯,汉德克一向长时间否定残杀存在,他还到会了米罗舍维奇的葬礼。

因而,汉德克得到诺奖垂青被以为无法了解。

半岛电视台征引科索沃首要报纸的描绘,称“米罗舍维奇的支撑者和塞尔维亚种族残杀的否定者拿了诺贝尔文学奖”;萨拉热窝的国家联系专家 Suljagic称,“一个臭名远扬的种族残杀否定者拿了诺贝尔文学奖,这是个什么年代。”

虽然也有人支撑汉德克,比方获诺奖的同胞艾尔弗雷德·耶利内克,但更多人都对此加以剧烈打击,包含苏珊·桑塔格和萨尔曼·拉什迪。

汉德克关于种族残杀的情绪使得更多人质疑,诺奖在以什么条件挑选获奖者,更令人感到对立的是,一起获奖的托卡尔丘克一直竭尽全力地提醒和反思前史悲惨剧。

美国的作家和文学专业人士非政府安排“笔会”发表声明,表明对此感到“呆若木鸡”,对诺奖委员会的挑选“深表遗憾”。

这份声明还指出,在这个“民族主义昂扬。。。。。。虚伪信息横行的世界,文学范畴值得比这更好的”,该安排表明,这位作家质疑有具体记载的战役罪过,对立他仅由于“言语上的独创性”而遭到赞扬——诺奖评委会给汉德克的点评正是:他凭仗影响深远的著作和言语的独创性,探究了人类经历的外围和特殊性。

取得诺奖后,托卡尔丘克说,“我尽力做好自己的作业,成为一个面子的人,一个有勇气面临不那么令人愉悦,有时乃至有些漆黑和令人烦恼事物的面子的人。”她以为,假如回绝面临这些,就将面临关于本身理性诚笃的应战,面临对待别人品德尊重的应战。

而汉德克对自己获奖感到震动,他说,“我以为诺奖永久不会挑选我。”汉德克乃至曾呼吁过废弃诺贝尔奖,被自己否定过的存在所嘉赏,汉德克仍是怅然接下了荣誉。

这或许由于他与托卡尔丘克彻底不是同路人,对待前史书写也有不同情绪,一个是自在主义者,一个却是被自在主义者狠狠批判的目标;一个企图直面前史悲惨剧和漆黑,一个则否定残杀与种族清洗。这让他们更像现在欧洲割裂声响的不同代表者。

托卡尔丘克曾说,“咱们伪造了波兰前史,宣称自己是容纳敞开的国家”,但咱们需求正视前史,一点点将之从头书写,不隐秘咱们作为殖民者所做的一切可怕工作,不隐秘一个国家的大都集体曾压榨少量集体,不隐秘咱们曾是奴隶主和谋杀犹太人。

而汉德克在我国承受媒体采访时,也曾对自己否定残杀的情绪加以回应,他说,“我不知道他们为什么对立我。我第一个站出来说,咱们也应该听听塞尔维亚族声响。但他们说塞族是凶恶的,其时的媒体起到了火上加油的效果。所以我写了《冬季的游览》,那也是仅有一本写那段战役的书。”

来历/徐亦凡

本文作者系新浪世界旗下“地球日报”自媒体联盟成员,授权稿件,转载需获原作者答应。文章言辞不代表新浪观念。

window.STO=window.STO||{};window.STO.fw=new Date().getTime();

热门
最新
推荐
标签